JAMA肺癌低剂量CT筛查哪些患者
2017-8-12 来源:本站原创 浏览次数:次作者:Eva
来源:肿瘤资讯
癌症筛查被认为是癌症预防和早期诊断的有效工具,但存在着适应人群不明晰的问题。如果扩大筛查人群范围,势必会增加医疗成本。而过于限制筛查人群标准,则准确性并不理想。在近期JAMA杂志上,Katki教授及其团队着重强调了一种筛选肺癌低剂量CT筛查人群的增强型风险评估模型较传统USPSTF推荐方案所体现出来的巨大优势。研究人员对前列腺癌、肺癌、结直肠癌、卵巢癌筛查研究、NLST、美国全国健康调查(-)等数据库的资料进行分析,建立统计模型,并预估肺癌的发病率和死亡率。同时,研究人员针对低剂量肺癌CT筛查的假阳性结果,提出了一项相似的评估模型。
美国预防医学工作组推荐,符合以下标准的吸烟者需要每年定期接受肺癌低剂量CT筛查,1)年龄在55岁-80岁之间,2)身体症状不明显,3)烟龄超过30年,且每年至少30包,4)成功戒烟时间不超过15年。
在近期JAMA杂志上,Katki教授及其团队着重强调了一种筛选肺癌低剂量CT筛查人群的增强型风险评估模型较传统USPSTF推荐方案所体现出来的巨大优势。研究人员对前列腺癌、肺癌、结直肠癌、卵巢癌筛查研究、NLST、美国全国健康调查(-)等数据库的资料进行分析,建立统计模型,并预估肺癌的发病率和死亡率。同时,研究人员针对低剂量肺癌CT筛查的假阳性结果,提出了一项相似的评估模型。
研究人员基于前列腺癌、肺癌、结直肠癌、卵巢癌筛查试验(PLCO;-)对照组的相关数据,建立肺癌发病率和死亡率的风险经验模型,涵盖指标包括年龄、教育水平、性别、人种、吸烟严重程度、体质指数(BMI)、肺癌家族史和肺气肿史等,纳入美国50岁至80岁吸烟人群,每年行CT肺癌筛查,共持续3年。采用PLCO和国立肺癌筛查试验(NLST;-)的胸部影像检查结果验证该模型准确性,采用国立健康调查研究(NHIS;-)验证模型死亡率部分的准确性。
研究结果发现,PLCO和NLST研究中证实了肺癌发病率和死亡率风险模型的准确性和可行性。按照USPSTF推荐方案,约万美国烟民宜行肺癌筛查,而且5年内,可有效避免约例死亡患者。而采用风险筛选模型,宜行肺癌筛查的烟民数量与前者相近,约万,而在有效避免患者死亡上有明显优势,可避免不低于20%(约例)。在预测准确性上,风险模型较USPSTF推荐方案可降低17%的必要筛查数量(即避免1例肺癌死亡需要进行筛查的人数)。在假阳性筛查人数分析上,该风险评估模型避免每例死亡所需的筛查人数为例,较USPSTF推荐方案例明显减少。
虽然Katki教授等提出的风险评估模型较USPSTF推荐方案更为可靠有效,但不能忽视的是,大部分接受肺癌低剂量CT筛查者并没有从中获益。
然而,作为导致肺癌死亡最重要的2个因素——高龄和吸烟,也同样是呼吸和心血管慢性疾病的高危因素。因此,Katki教授等提出的风险评估模型并没有对高龄和吸烟所导致的并发症进行分析,同时也并没有考虑如何降低大规模筛查所带来的可操作性的问题。对于接受肺癌筛查的患者来说,最理想的治疗方案就是外科手术治疗,即肺叶切除术,而低侵袭性治疗方案,如立体定位放疗和非手术热消融疗法并没有在肺癌筛查过程中体现出优势。
至今,哪些人群应该接受肺癌筛查,一直是临床医生所北京治白癜风去哪家医院好哪家治疗白癜风权威