您现在的位置：肺癌 > 肺癌诊断 > > 癌症晚期的治疗抉择，认真考虑医嘱，尊重个

癌症晚期的治疗抉择，认真考虑医嘱，尊重个

2018-11-28 来源：本站原创浏览次数：次

这是一个略显沉重伤感的话题。

上周，健康头条的来评栏目让读者们聊了聊癌症晚期要不要积极治疗（←点击可查看）。

留言非常多，各抒己见，各有道理。我们也抱歉，可能勾起了一些读者伤心的回忆。

因为传统文化的关系，中国人忌讳谈论「死亡」。而实际上，也许我们应该放开心态，认真地想一想，如果死亡来临，我们自己会以怎样的姿态来面对。

生命宝贵，活着就好，所以值得积极治疗喜洋洋

坚持治疗，人最宝贵的是生命。

丁晶慧

首先要明确病情所处的阶段，如果发现的早，有积极治疗的意义。其次，要看病人的状况，是否适合或有能力配合积极的治疗。再就是经济状况，是否有能力支付相应的治疗。

萍萍

要进行手术和化疗`，可延长生命。因亲眼见到一位98岁的老人曾经在75岁时做的胃癌切除术并接受化疗，二十多年了活的很好。

碧波

现在大多能享受医保待遇。即使你得了重病已是晚期。但必要的治疗应该的，可减少病人痛苦。

释然

我认为病人家属要和主治医生沟通，听一下医生的建议，结合病人的实际情况进行治疗，我家属当时是肺癌晚期，大夫当时说生存最多六七个月，不过经过一段时间的放化疗，也存活了三年半，关键是病人要活的有质量！病人和家属的痛苦是一样的！在病魔面前真的是无能为力！治疗但不要过度，以病人的实际情况来定。

折腾不起，顺其自然，等待生命终点的临近

阳光

过好每一分钟，不要再给自己加痛苦了，等待该去的那一刻。

淡如

对于年龄大，体质弱的患者来说，还是保守治疗为好，他们已经折腾不起了！

源远流长

尽量延缓病情发展，保障生命质量，不奢求生命长度，不折腾，不纠结，不迷信，顺应自然……

吴玉梅

生老病死是自然规律，谁都无法逃避，如果是我70多岁，我对自己的过往很满意，放化疗，这个时候不想苛责自己，顺其自然吧，打出生就没打算活着回去。

对症治疗，减轻痛苦，有尊严地离开

清风明月

我记得一位杭州的医生，在他父亲患癌症晚期时，让父亲回到家中静静修养，并对症治疗，主要是减轻老人的痛苦，做老人爱吃的食物，尽量帮助老人实现他的想法，最后老人安静而有尊严地离世。这种做法很值得提倡！

天朗气清，惠风和畅

恰巧昨夜看了一篇马英九纪念母亲的文章，文中也提到他母亲秦厚修罹患晚期癌症到底要不要继续治疗，结果是大姐的提议得到了大家的认可，那就是让母亲有尊严地度过最后时光，不做过度医疗，将亲情关护放置首位，虽然结果不言而喻，但愧疚感却有别。

耕耘

尊重病人的意愿，最好让病人有尊严的生活，减轻病人的痛苦。

阿耿弟

如果年龄较大的晚期绝症，与医院里度过不多的时日，不如选择减轻症状的治疗，在家里与家人共度最好的美好时光。当然，前提医生可以明确告诉病人和家人病情情况。病人自己也愿意如此。我想，我真的老了，有这一天的时候，也愿意如此选择。

生命是自己的，尊重患者的选择

笨笨的猴子

如果患者是我本人我会选择舒缓治疗，然后去办想办的事情。因为医学有局限性。如果是我的父母得病我会告诉他们真实的病情让他们自己做决定并尊重他们的决定。

欣荣门业

治与不治没有对错，我们这边总是瞒着病人，有些病人到死了也不知道自己是癌症晚期。我有一朋友老公，大医院都不收治了，医院去手术化疗，在医院折腾了一俩个月，临死还跟他说能治好的。我想到癌症晚期，病人应该有知情权。尊重病人的选择。

尊重病人的意见。治疗、放弃由病人决定。

李刚

晚期，年龄偏大，无论积极治疗还是放弃，存世的日子都不乐观。积极治疗：最好的结果是延长的生命，但生命质量会急转之下，可能余生要在病床上度过，24小时得有人伺候，最坏的结果一开刀就报废。放弃：好吃好喝，痛痛快快的玩，走完最后一段。关于选择，就本人自己而言，若为人子女，尊重父母的选择，父母若想治，那就积极治疗。若自己晚年遇到这事，就目前的医疗水平，放弃是最好的选择。

谷滿倉

一切皆以病人的意思、毕竟生命由本人做主最好！

健康头条君怎么想？

从评论中，我们可以看出，不同的人有不同的对生命的看法。

在有些人眼里，生命本身就是最重要的，哪怕痛苦，一定要活下去！

有些人看来，与其毫无质量地延长生命，不如体面地离开，痛苦的治疗是一种折磨，放弃吧！

没有资格评说他人对生命的看法是正确或者错误，这是个人的态度和选择。

另外，生活现状、家庭关系、经济能力等等，也都会实实在在影响一个人的治疗决策。

既然这样，好，那就尊重患者的选择。

然而，事实又没那么简单。

这个决策，是患者经过了理性全面思考后的慎重选择，还是在惶恐无助中的不知所措？

当面临的问题是关乎自己生命的绝症、死亡的时候，不少人的反应可能是「脑子空白，完全没主意了」，这很正常。