癌呦喂小苏打，饿死癌细胞之胡言乱

2017-5-26 来源：本站原创浏览次数：次

据各地媒体、互联网媒体最新报道：

这两天，因为“小苏打饿死癌细胞”的新闻，浙江大医院上上下下的电话都被打爆了，上至院长下至急诊科，都接到了无数咨询电话。

这是浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授团队近期发表在著名国际学术杂志eLife上的一项研究。

这项研究中，他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种为“TILATACE”的治疗，有效反应率%，初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。

作为当事人的晁明、胡汛教授做事是严谨的，报道是真实的，但是呢，外界解读总爱夸大其词，我相信医学其实应该是一家，但是如果西医缺乏全局观的话，是很危险的，我认为真正的“西医”也绝对拥有整体观念。

对于这个试验，他们回复说并不是很严谨，仅仅是一个试验的事实描述，样本小，还需要反复试验，毕竟“实践才是检验真理的唯一方法”。这一点我非常敬佩他们谦虚谨慎的态度。

而且这个试验仅仅是直接针对巨大原发性肝癌，而且是局部注射给药，而并非像一些无聊的媒体报道所称，喝小苏打来治疗肝癌的，这样难免被带上“神棍”的称号。两位教授还称，针对原发性的肝癌，其他转移或者复发的还需要整体去考虑问题，综合其他西医的疗法。这句话就颇有中医“整体观念”、“辨证论治”的意思了。上了无数个层级的思维。

那么对于癌症，中医是如何看的呢？其实中医和中国文化是分不开的，中医整一个思维方式就是朴素辩证观，和国学文化一样同出黄老之学。那么这个古人造字也是如此，也是非常有讲究，这个现代汉字癌，是病字旁加三个口一座山，什么意思呢？也就是这个病呢叫做坐吃山空、或者病从口入、病如山一样坚硬不倒。

所以说古人认知到的癌呢是指坚硬如山石，病态地摄取人体的营养，人体呢逐渐消瘦的病证。所以生活中很多西医检查出来的癌，如果没有临床症状也无需害怕，因为那只是西医从病理角度来看问题的结果，难免陷入微观的死循环。我们不能因为形态的差异就断定是癌不是癌，如果一个人没有症状，平时身体强壮，这种检查发现也说明不了什么。因为人可以处于一种平衡，可以控制身体内环境的稳定，从而不生病。在中医里讲就是“正气存内，邪不可干。”

两位教授还说了这件事：

乳酸阴离子和氢离子的协同作用，使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非常节约地利用葡萄糖，在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态，当有葡萄糖供应时即可恢复生长。提出了乳酸根和氢离子在肿瘤细胞耐受葡萄糖剥夺中的重要做用，发表在年的JournalofPathology。

所以他们考虑通过小苏打改善肝癌局部的环境，导致癌细胞无法生存。但是呢虽然在局部有了对于改造环境的意识，可是放到全局观来看，还是捉襟见肘。

怎么说呢？我来打个比喻，中医西医治病的区别就好像说我们在炎热的夏季里碰到很多蚊子该怎么办呢？如果是中医呢，我们会打开空调，整个环境温度下来了蚊子就躲起来了。但是西医呢？就会用苍蝇拍将蚊子一个个拍死，费力费事，吃力不讨好。治标不治本，这个比喻呢，还说明一个问题就是说，环境中本来就有蚊子，就像身体里本身就有癌细胞，我们如果说要将癌细胞赶尽杀绝的话，那就必须先证明癌细胞本身就不存在人体里。所以也就没有杀死癌细胞这一说，因为不存在赶尽杀绝这个问题，而且太多了，因为人体内本身到处都有癌细胞。另外就是既然不能杀死，我们应该怎么办？和谐相处，达到一种平衡状态就可以了。

所以我们说饿死癌细胞，那么也无济于事，两位教授至少也说到了一点，原发性的巨大的肝癌才有这么小样本事件发生，因为肝癌局部环境变了，还会再长出来，因为可能是肺癌呢？胃癌呢？或者说可能是因为生活环境引起呢？小苏打救得了一时，救不了一时呀。

其实中医很早就明白这件事了，所以我们中医讲究阴阳平衡，一尘不染的环境好吗？其实并不好，老祖宗还说“不干不净吃了没病”，并不是告诉我们应该去吃赃物，而是告诉我们整一个环境不要保持的太干净，太干净也会生病，因为人处于一种真空状态，缺少锻炼，一点风吹草动就有可能把我们干掉。倘若一个人生出来从来都是父母给喂食的，可能此人长到成年了也不会自己吃饭，这样的人到社会是不是会饿死？

老祖宗的医学其实已经把万事万物解释很清楚了，就从五行说，金克木，咳久了肝疼，胁肋部疼。肝木七情六欲中和发怒有关，那么经常发怒的人也会生肝病，夜间1-3点是肝脏运行的时间，如果你在熬夜，那么就容易耗伤肝阴。所以肝因为各种内外环境的影响就生病了，因为肝主疏泻，如果土不经常疏松一下，就会腐烂，垃圾堆积，产生了这个肝癌，你处理了这一堆垃圾，还会有下一波。

所以既然已经发生的肝癌那就是发生的结果咯，治病求因，因肯定不在结果上，可是现在很多人都把癌细胞当做了发病的原因，这样的误区被纠正，治愈癌症才有希望。

所以辨证论治才是治愈癌症的唯一途径。