16位晚期肺癌患者都迈过5年,是它的功劳

所有接受治疗患者的估计5年总生存率为16％，是历史上晚期肺癌患者5年生存率数据较高的一次！免疫疗法打开了肿瘤治疗的新局面，给越来越多的晚期肿瘤患者带来了重生的希望！

近期，美国医学期刊“临床肿瘤学杂志（JournalofClinicalOncology）”发表研究结果，报告了Nivolumab（纳武单抗，商品名：Opdivo；也就是朋友们口中的O药）治疗非小细胞肺癌患者研究的5年随访结果，并详细描述了16位5年幸存者的详细特征。

在年AACR年会上公布了一项重磅的临床数据：对于多线治疗失败的晚期非小细胞肺癌患者，使用PD-1抗体治疗的5年生存率达16%。

下面小编给朋友们画画重点

O药给朋友带来哪些好消息：

1.所有接受治疗患者的估计5年总生存率为16％，相较于以往的晚期患者5年生存率，提高了3倍。其中鳞癌（16％）和非鳞癌（15％）的总生存率相似。

2.在16名存活超过5年的幸存者中，大多数（88％）为吸烟者或既往吸烟；

3.在10名5年患者中，70％的患者发现PD-L1表达≥1%；

4.所有存活超过5年的16名患者中，75%患者对Nivolumab治疗产生部分缓解。其中有56%患者完成了96周（2年）的Nivolumab治疗疗程；

5.至随访截止时，12名患者依旧存活，并且Nivolumab治疗后未接受任何后续治疗（另有2名患者接受过后续治疗后仍存活），最后1次随访中未见任何疾病进展。

所有接受Nivolumab治疗的晚期非小细胞肺癌患者生存曲线

看完以上这么好的结果，朋友们可能针对这项研究有许多疑问，小编整理出朋友们可能最想问的问题，并给出解答。

10大常见问答

1.研究中鳞癌和腺癌采用O药治疗5年生存率一样吗？

数据比较接近；

54名鳞癌患者，5年生存率为16%；

74名非鳞癌（腺癌及其他）患者，5年生存率为15%；

2.O药不同的给药剂量，患者的5年生存率一样吗？

不一样。

1mg/kg（33名患者）,5年生存率13%；

3mg/kg（37名患者）,5年生存率为26%；

10mg/kg（59名患者）,5年生存率为11%；

数据上是目前的说明书剂量下治疗的患者，5年生存率较高，但是患者数量少，没有直接对比，可能也没有明显统计学的差异。

3.用O药治疗时，PD-L1的表达与5年生存率相关吗？

数据显示有差异，这个研究中，共68名患者做了PD-L1检查，其中：

表达阴性患者30名，5年生存率为20%；

阳性（但是低表达）的患者38名，5年生存率为23%；

13名患者的PD-L1高表达（≥50%），5年生存率为43%；

提示可能PD-L1高表达是比较好的预后的指标。

4.所有接受治疗长期存活的患者中，有没有基因突变的患者？他们怎样了？

这个临床研究中，共13名患者查出基因突变。最终，有2名患者存活超过了5年。分别在研究中被称为5号患者和14号患者。

5号患者：

既往吸烟者，为EGFR18号外显子突变，右下肺肺癌，接受过射频消融手术，此前接受过2中系统治疗（但均不是EGFR抑制剂）。

在开始接受O药治疗后，肿瘤缩小71%，完成了预计的2年O药治疗。

但是，疾病在完成16个月后又进展，此后患者再次接受O药治疗，再次部分缓解，维持8个月后，疾病进展。然后患者更换阿法替尼治疗，但最终因疾病过世。

这是5年长期生存患者中，1名因肺癌进展过世的患者。

14号患者：

不吸烟，检查为EGFR基因20号外显子突变，接受过手术切除，以及二种系统治疗方案，包括接受过厄洛替尼治疗，但是在厄洛替尼治疗大约3个月的时候就换为O药治疗。

患者在O药治疗9个月后疾病进展停药；

停药15个月后，患者接受了肺移植手术；

但是20个月后疾病复发，此后接受了多西他赛、吉西他滨、西妥昔单抗/阿法替尼及支持治疗。

患者目前还继续治疗，并且存活。

5.长期存活患者都是带瘤生存吗？还是肿瘤都完全消失了？

研究中16名生存超过5年的患者，没有1位患者肿瘤达到完全缓解（CR），只有12名患者确定为部分缓解，另外有患者为疾病稳定状态，还有1名患者开始是疾病进展（考虑假性进展），之后出现了非常规性疾病缓解。

6.这些患者都是因为O药治疗而长期生存的吗？

未必，至随访截止时，16名患者中，只有12名患者是在O药治疗后没有接受过任何治疗，然后生存超过5年。

其中1名患者因其他原因过世（慢性阻塞性肺疾病）；

另外还有4名患者是接受过后续治疗后稳定，其中就包括5号患者，因疾病过世。

另外3位患者后续治疗（1名患者接受了手术切除残余病灶，2名患者接受化疗等系统治疗）后，疾病继续控制。

所以，不是只有免疫治疗才是救命稻草，寻找一切可能，都有可能长期生存。

7.是不是O药没有用满2年效果就不好？

未必，这个研究中，只有有9名（56%）患者完成了96周（2年）的Nivolumab治疗疗程；4名（25%）患者还因不良反应停止用药，但是这4名患者停药后，什么药都没有，仍然维持控制超过5年。

8.这些长期生存的患者是不是不良反应都很重？主要有哪些不良反应？

这个研究发现，治疗相关性不良反应在长期生存的患者中发生比例确实略高于所有人群（68.8%vs43.3%）。

这些长期生存的患者中，常见的不良反应为：

皮肤不良反应（如皮疹等）发生率50%，

胃肠道不良反应（如腹泻等）为31.2%，

内分泌不良反应发生率25.0%，

肺炎发生率18.8%，

肾脏问题发生率6.2%，

另外有2位（12.5%）患者出现注射后过敏及输液部位反应，1名患者为3级以上。

4名因不良反应停药的患者，3名患者在用药后18-19个月后，分别因2级关节炎，2级过敏反应及3级过敏反应停药。还有1名患者因2级肺炎停药。

9.所有患者中，较幸运的是哪位患者？

每一位长期生存的患者都是幸运儿。

但有1位患者（15号患者）确实很特别，患者实际接受O药治疗仅达到疾病稳定（SD）状态，维持14个月后，发现在右下肺有个孤立的病灶进展，随及他接受了手术治疗切除了病灶。然后再未接受任何治疗。

直至数据随访截止，患者仍维持疾病无进展，此时，已距离O药头次使用时间60.9个月（5年多一点）。

10.所有的患者中，O药用药后，生存时间较长的患者有多久了？

1号患者的生存时间较长，至随访截止时，距离早期用药已过去88.5个月（7年多）！

但同时这位患者并没有“临床治愈”。

在随访截止的之后5个月，也就是年4月，患者被确诊疾病复发，鳞癌转移至结肠及小肠，脑部也有病灶转移。患者幸好参加了另外一个PD-1抑制剂的临床试验，在接受治疗后2个月（最近1次的随访），患者再次出现疾病缓解。

祈祷这位长期生存患者能再次度过难关。

这些长期生存的幸运儿似乎都没有太多共同之处，也意味着可能未来的每一位患者都可能有机会再次创造这些跨越5年的成绩！

但同时，现实并非只是单纯的幸运，有些需要争取，过程中或许还有些反复，但我们看到的是更多的不放弃！

精彩文章：

顶级专家：肺癌治疗新趋势，延迟患者远处转移

肺癌转移5大征兆，一定要重视

它威胁着肺癌患者的生存期，要引起重视

参考来源：

1.GettingerS,HornL,JackmanD,etal.Five-YearFollow-UpofNivolumabinPreviouslyTreatedAdvancedNon-Small-CellLungCancer:ResultsFromtheCA-Study.JClinOncol.Mar23:JCO77.doi:10./JCO..77..[Epubaheadofprint]

本文转载自：肺癌康复圈

推荐阅读

·两次治疗摆脱轮椅，新疗法让我看到了治愈肺癌的希望

·只因两个字，让肺癌多处转移的他撑了下来，成为病友眼中的“抗癌明星”！

申明

本